Por unanimidade, TCU aprova contas de Lula em 2023

Por unanimidade, TCU aprova contas de Lula em 2023
Compartilhe

Publicado em 12 de junho de 2024.

No parecer, corte fez cinco recomendações, cinco ressalvas e dois alertas ao Executivo

O TCU (Tribunal de Contas da União) aprovou com ressalvas, por unanimidade, nesta quarta-feira (12) as contas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva relativas ao exercício financeiro de 2023. Os ministros seguiram o entendimento do relator Vital do Rêgo e concluíram que, à exceção das ressalvas apontadas, os princípios constitucionais e legais foram seguidos pelo governo no ano passado. No parecer, a corte fez cinco recomendações, cinco ressalvas e dois alertas ao Executivo (veja mais abaixo).

O R7 questionou o Planalto a respeito do resultado do TCU, mas não recebeu retorno até a última atualização deste texto. Em 2023, o tribunal também aprovou com ressalvas os gastos do último ano de mandato do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) (confira baixo).

As ressalvas destacadas pelo tribunal dizem respeito a uma irregularidade e quatro impropriedades na execução dos orçamentos e na gestão dos recursos públicos federais. As contas analisadas pelo TCU incluem o Balanço Geral da União e o relatório do órgão central do sistema de controle interno do Executivo sobre a execução dos orçamentos. Em relação ao balanço, o TCU encontrou 10 distorções — sete de valor e três de classificação.

A corte não julga as contas do presidente da República, apenas emite parecer prévio anual e verifica se as regras fiscais e orçamentárias, como a aplicação mínima de recursos, foram cumpridas. Ao tribunal cabe, essencialmente, a análise técnico-jurídica das contas e a apresentação do resultado ao Legislativo. Após a apreciação e emissão do parecer prévio, as contas são encaminhadas ao Congresso Nacional, responsável pelo julgamento.

O TCU observou que a lei orçamentária anual foi seguida pelo governo na execução dos orçamentos da União e nas operações feitas com recursos públicos federais. Segundo o tribunal, as demonstrações contábeis do Balanço Geral da União refletem a situação patrimonial de 2023, à exceção de possíveis efeitos das distorções e limitações destacadas.

Ressalvas

• Os requisitos necessários para concessão ou ampliação de benefícios tributários não foram seguidos, no que se refere à renúncia de receita.

• A mesma observações foi feita pelo TCU em relação a três benefícios: Programa Nacional de Apoio à Cultura, Minha Casa, Minha Vida e crédito fiscal decorrente de subvenção para implantação ou expansão de empreendimento econômico.

• Faltam informações sobre o gasto mínimo obrigatório em ações e serviços de saúde do 6º bimestre do ano passado. O Executivo também deixou de apresentar, segundo o TCU, a justificativa de não execução do valor mínimo das emendas de bancada estadual em 2023.

  • A aplicação de recursos em projetos de irrigação no Semiárido e em iniciativas ligadas à agricultura familiar no Nordeste e no Centro-Oeste não foi devidamente demonstrada.
  • Para o TCU, as informações sobre as metas operacionais da administração pública federal nas diretrizes orçamentárias de 2023 são insuficientes.

Recomendações

  • Para a CGU (Controladoria-Geral da União): inserir tabela com o demonstrativo do cumprimento das metas de resultado primário para os orçamentos fiscal e da seguridade social e para o Programa de Dispêndios Globais.
  • Também para a CGU: incluir, na prestação anual de contas, o represamento de limites financeiros dos órgãos e entidades que seguem os cronogramas de pagamentoestabelecidos em decretos sobre a programação financeira e o cronograma de execução mensal de desembolso. Esse represamento diz respeito à acumulação ou reserva de recursos financeiros dentro de determinados limites estabelecidos.
  • Para a Casa Civil: também em relação ao represamento, desenvolver normas, procedimentos ou instrumentos de gestão de auxílio aos órgãos e entidades.
  • Para a Secretaria do Tesouro Nacional: inserir, no Relatório Resumido de Execução Orçamentária do 6º bimestre de 2023, as definições legais de aplicação mínima em ações e serviços públicos de saúde.
  • Ao Executivo: aprimorar os mecanismos de transparência sobre as informações de créditos ativos de devedores da União, inclusive aqueles garantidos, suspensos por decisão judicial e negociados.

Alertas

  • Ao Executivo: as disposições legais no momento da sanção de projetos de leis de concessão e ampliação de benefícios tributários que levaram a renúncia de receita, bem como no momento da implementação desses benefícios, não foram seguidas.
  • Segundo o TCU, benefícios tributários aprovados por medidas legislativas sem a devida adequação orçamentária e financeira só podem ser efetivamente implementados se forem cumpridos requisitos legais.

Análise

É a primeira vez que as contas de Lula foram avaliadas neste mandato. Em junho do ano passado, o TCU aprovou com ressalvas os gastos do último ano de mandato do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Por unanimidade, o plenário da corte aceitou o balanço patrimonial do governo referente a 2022, mas o órgão identificou distorções de R$ 1,28 trilhão.

Relator do processo, o ministro Jorge Oliveira identificou as seguintes inconsistências na prestação de contas de Bolsonaro:

  • R$ 556,9 bilhões: “Reconhecimento indevido de ativos e respectivos ajustes para perdas”;
  • R$ 383,8 bilhões: “Reconhecimento indevido de receitas com impostos, ganhos com a reavaliação de ativos e reversão de provisões e de ajustes para perdas”;
  • R$ 151,4 bilhões: “Reconhecimento indevido de despesas com ajustes para perdas, benefícios, provisões e com o não reconhecimento de provisões, desincorporação de ativos e outras variações patrimoniais diminutivas”;
  • R$ 104,6 bilhões: “Obrigações com a Previdência Social e com os estados não reconhecidas”; e
  • R$ 88,6 bilhões: “Ajustes e reservas não conhecidos no patrimônio líquido da União”.

Apesar dos problemas no balanço patrimonial da União, o ministro disse que não houve comprometimento da gestão das contas públicas e que a prestação deveria ser aprovada com ressalvas. Segundo ele, as irregularidades “não apresentam materialidade e gravidade suficientes para embasar opinião adversa sobre a gestão dos orçamentos da União e das demais operações realizadas com recursos públicos federais, em especial quanto ao que estabelece a lei orçamentária anual”.

Fonte: R7 Notícias.

 

 

 

Leandro Régys

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *